1. В чем вы видите связь "Истории Пугачевского бунта" и "Капитанской дочки"?

2. Как Вы думаете, почему А. С. Пушкин отказывается от такого поворота сюжета, когда главный герой переходит на сторону восставших?

3. Критики до сих пор спорят о жанре "Капитанской дочки" (повесть или роман). Ознакомьтесь с некоторыми точками зрения. Если вы уже прочли произведение, ответьте, какая точка зрения кажется вам более обоснованной.

4. Подумайте и приведите доказательства того, что повесть "Капитанская дочка" является реалистическим произведением.

5. В чём заключается принцип художественного историзма для Пушкина?

1. Связь между главными героями и реальными действующими лицами в " Пугачевском бунте". Некоторые персонажи были взяты из реальных лиц, но были изменины имена.

2. Жесткая цензура при Николае I и так большие разногласия.

3. Больше потходит к роману, так как для романа характерно: множество действующих лиц, большой отрывок из жизни персонажа, взлосление главного персонажа. Все это имеется в данном романе.

4. Тут нужно копнуть в историю создания. Я приведу реалистичных героев и их примеры. Савельич - нянька, слуга, который воспитывает Петра с детских лет. Тут можно узнать няню А. С. Пушкина, которая также воспитывала его с детских лет. В первые черновые записи Пушкина были о Гриневе. Также участвует реальное лицо (не помню имя), который он переписовал. Однажды Пушкин нашел в списке предателей фамилию Гринев, который был не за что осуждем и призван предателем, но он не предовал своих. Этот отрывок вставил Пушкин в свое произведение, когда Петра Гринева признали предателем, но это было вранье Швабрина.

5. Я не могу дать точный ответ : (.