О чем заставило задуматься произведение песнь про царя ивана васильевича

В произведении Лермонтова сюжет происходит во времена Ивана Грозного. Поднимаются проблемы той эпохи. Например, вседозволенность действий людей, в руках которых власть и сила. Представителем этой проблемы является Кирибеевич. Он спокойно "покусился" на замужнюю девушку. Еще один представитель проблемы - царь. Он живет по собственным законам и нарушает свое слово: "Кто побьет кого, того царь наградит, а кто будет побит, тому Бог простит". Правила резко меняются после того, как был убит царский любимчик. Иван IV неравномерно воспринимает своих подданных: одних награждает, других же не замечает.

Вторая проблема, которая поднимается в произведении - проблема чести и достоинства. Представителем этой проблемы является купец Степан Парамонович Калашников, который решил заступиться за честь своей семьи и опозоренную жену. Конфликт Кирибеевича и Калашникова выходит за рамки личного. Купец решает отстоять достоинство семьи в кулачном бою. Степан Парамонович знал, что стремясь отомстить обидчику, идет против воли царя, против его постановлений. Итог состязания можно предугадать, ведь молодой купец борется за благое дело, и его козырем становится нравственное и моральное превосходство. В конце поэмы видно, что в памяти народа остается благородный поступок Калашникова.

В этом противостоянии выигрывает образ купца Калашникова, ведь своим поступком человек из народа оказывается выше царя.

Задумываешься о справедливости. По моему, как не было ее в те времена правления Ивана Грозного, так и в наше время ... Тогда не было речи ни о какой справедливости. Что царь хотел, то и творил. Какая справедливость, если купец отомстил Кирибеевичу за поруганную им честь жены купца, а только потому, что Кирибеевич любим царем, за смерть опричника был казнен несправедливо, купец ... Вот вам и справедливость.