Сочинение-рассуждение на тему: Согласны ли вы с мнением Добролюбова, что "все мы немножко Обломовы"?

Обломов в произведении Гончарова мне привлекателен больше других героев. Это не потому, что он лентяй и бездельник. Безусловно, Добролюбов нам подробно объяснил, что Обломов - это "последняя мертвая душа", "лишний человек". Еще и сам роман написан в преддверии 1861 года - отмены крепостничества, и является почти предсказанием. Русь развивалась, Обломов олицетворял Русь, а Ольга - реформы Александра II, прогрессивные реформы. Обломов склонен к бездеятельному наблюдению пороков доставшейся ему эпохи.

"Жизнь: хороша жизнь! Чего там искать? интересов ума, сердца?" - объясняет Обломов свое мировоззрение другу детства Андрею Штольцу. Его же идеал это жизнь, как она от века протекала в Обломовке, где боялись новостей, традиции соблюдали строго, книги и газеты не признавали вовсе.

Но вместе с тем, Обломов чист душой и сердцем. Недаром Штольц возвращается к нему раз за разом, уставая в бесконечных вращениях светской жизни. Ольга, эта чистая душа, искренне полюбила Илью Ильича, распознав в нем то самое "золотое сердце". Так выразился о нем Штольц : "Честное, верное сердце! Это его природное золото; он невредимо пронес его сквозь жизнь" ...

Я считаю это ценными качествами в характере человека. Пусть Обломов не сумел преодолеть испытания, предначертанные ему судьбой. Но он был честен, искренне любил, и был в чем-то очень наивен. А скольких людей, окружающих нас, мы называем "Обломовами", характеризуя их так лишь за внешние качества? Почему-то мне кажется, что Обломов в современном мире - это не лишний человек. И быть "немножко Обломовым" не зазорно.