Дайте характеристику Хлестакова из комедии Гоголя "Ревизор" цитатами

Самый яркий образ комедии - это Хлестаков, тот,

кто явился виновником необычайных событий.

Гоголь сразу же дает понять зрителю, что Хлестаков

не ревизор (предваряя появление Хлестакова

рассказом о нем Осипа).

Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к

своим ревизорским "обязанностям" становятся ясны

не сразу.

Хлестаков не переживает по приезде в город никакого

процесса ориентации - для этого ему, недостает

элементарной наблюдательности.

Не строит он никаких планов обмана чиновников

для этого у него нет достаточной хитрости.

Не пользуется он сознательно выгодами своего положения,

потому что в чем оно состоит, он и не задумывается.

Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается,

что его приняли "за государственного человека",

за кого-то другого; но за кого именно, он так и не понял.

Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо

его воли.

Хлестаков - незлое пустейшее создание, однако с претензией

на почтение, кареты и хорошеньких дворянских дочек.

Роль ревизора Хлестокову навязали извне, войти

в неё подсказал слуга Осип, и он бессознательно

потянулся к выгоде.

Ложь стала не столько способом выставить себя в

наивыгоднейшем свете, сколько правилом игры, в которую

было втравлено всё общество.

Хлестаков лжёт самозабвенно и безостановочно.

Он - высокий вельможа, на службе у которого несколько

тысяч курьеров, суп ему везут из Парижа, к столу подают

арбузы по семисот рублей штука, во дворец каждый день

с удовольствием приглашают, брат Пушкин с ним на

короткой ноге.

По словам Хлестакова он везде незаменим, и в этом - прав,

так как пустые сосуды действительно нужны, чтобы была

возможность целомудренно хранить общественную скверну.

Никто даже не пытается остановить этот поток неправды,

ибо у каждого она своя, и каждый знает об этой личной

неправде и трусит безмерно.

Хлестакова сделали вельможей те фантастические,

извращенные отношения, в которые люди поставлены

друг к другу.

Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества

самого Хлестакова.

Когда человек напуган (а в данном случае напуган весь город),

то самое эффективное - дать людям возможность и

дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому

возрастанию "всеобщего страха".

Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает.

Он бессознательно и потому наиболее верно ведет ту роль,

которой от него требует ситуация.

Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен

к этой "роли". В петербургских канцеляриях он накопил

необходимый запас представлений, как должно вести

себя начальственное лицо.

"Обрываемый и обрезываемый доселе во всем,

даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту",

Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного

опыта. Делал он это бескорыстно и бессознательно,

по-детски мешая быль и мечту, действительное и желаемое.

Положение, в которое Хлестаков попал в городе,

вдруг дало простор для его "роли".

Нет, он никого не собирался обманывать, он только

любезно принимал те почести и подношения, которые-

он убежден в этом - полагались ему по праву.

"Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу;

он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому,

что говорит".

Пустота, "легкость в мыслях необыкновенная",

ложь и позерство никого не коробят.

В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски,

говорит выспренним, нелепым и смешным языком,

недурен собой - этого оказалось достаточно.

"Вертопрах" Хлестаков без особого труда вошел в роль,

сумел внушить всем страх и уважение потому, что,

будучи беспринципным и до крайности легкомысленным,

он смело шёл там, где остановился бы всякий

порядочный человек.

Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность

правит миром. В комедии Гоголя "Ревизор" читатель видит историю одного города, который столкнулся с человеком не из их мира, с Иваном Александровичем Хлестаковым. Все его принимают за тайного ревизора.

Что же такое "хлестаковщина"? "Хлестаковщина" - это беззастенчивое и безудержное хвастовство и враньё, умение примерить на себе другой образ и убедит