Чехов. Хамелеон. Краткое содержание 9 предложений

Очумелов проводил расследование кто виноват, что Хрюкина покусала собака. Он винит поочередно то собаку, то Хрюкина, пока выясняет чья это собака. В конце он всё-таки остановился, что собака не виновата, так как ее хозяин брат генерала.

В данном произведении Чехов нам показывает героев, с очень непостоянным мнением и характером, прям как у "хамелеона". Мужика Хрюкина кусает собака, и надзиратель Очумелов берется расследовать это проишествие. Пока он выясняет чья это собака, его мнение по поводу виноватых в этом проишествии постоянно меняется. Если это генеральская собака, значит виноват в произошедшем укушенный мужик, который наверняка сам расковырял себе палец, а потом обвинил бедную собачку, но как только люди сказали, что это наверное ничья собака, то надзиратель сразу меняет свое мнении и начинает кричать, что собаку надо истребить. И так Очумелов меняет своё мнение несколько раз, показывая нам свою продажную душонку и заискивание перед высокими чинами. Судьба собаки для надзирателя зависела от социального статуса ее хозяина.