Сочинение по прочитанному роману Отцы и Дети ... Тема: Евгений Базаров и Павел Петрович Кирсанов.

Для того чтобы осознать конфликт романа во всей его полноте, следует понять все оттенки разногласий Евгения Базарова и Павла Петровича Кирсанова. "Кто есть Базаров?"-спрашивают Кирсановы и слышат ответ Аркадия: "Нигилист". По мнению Павла Петровича, нигилисты попрос - ту ничего не признают и ничего не уважа - ют. Взгляды нигилиста Базарова можно оп - ределить, только выяснив его позицию. Во - прос, что признавать, на чём, на каких ос - нованиях строить свои убеждения,-чрезвы - чайно важен для Павла Петровича. Вот что представляют собой принципы Павла Петро - вича Кирсанова: право на ведущее положе - ние в обществе аристократы завоевали не происхождением, а нравственными достоинс - твами и делами ("Аристократия дала свобо - ду Англии и поддерживает её"), т. е. нрав - ственные нормы, выработанные аристократа - ми,-опора человеческой личности. Без при - нципов могут жить лишь безнравственные люди. Прочитав высказывания Базарова о бесполезности громких слов, мы видим, что "принсипы"Павла Петровича никак не соот - носятся с его деятельностью на благо об - щества, а Базаров принимает только то, что полезно ("Мне скажут дело - я соглашусь". "В теперешнее время полезнее всего отри - цание - мы отрицаем"). Евгений отрицает и государственный строй, что приводит Павла Петровича в замешательство (он "поблед - нел"). Отношение к народу Павла Петровича и Базарова разное. Павлу Петровичу рели - гиозность народа, жизнь по заведённым де - дами порядкам кажутся исконными и ценны - ми чертами народной жизни, умиляют его.