какой ответ в вопросе 6 из рассказа муму вопрос такой как вы думаете правильни ли поступил писатель придумав совсем другую консовку рассказа?. какую цель он приследовал чего достиг?

Наверное, не мог он согласиться с тем, что было в реальности, протестовало в нём всё против такого конца, хотел, наверное, чтобы и читатели тоже не примирились с тем, что произошло с Герасимом ...

Хотел показать, что хоть так, уйдя от ненавистной жизни в городе, где всё так мелко - и работа, которую он должен был делать, и людишки - мелкие, завистливые, угождающие барыне ... Ушёл в свою деревню, где не лёгкий, но прекрасный труд в чистом поле ...

Так, наверное ...

Тургенев изменил, чтобы показать, что терпение народа не безгранично. Это бунт крепостного человека, бунт бесправного человека Писатель изменил концовку рассказа по следующим причинам:

- в рассказе показывается любовь человека к живому существу (как совершив такой поступок он бы смог служить дальше)

-известно что писатель писал свои рассказы для детей, а значит не нужно травмировать детскую психику ранними познаниями о несправедливости жизни.

-весь рассказ основан на описании того времени, собака если посудить, является только предлогом для описания всех тягот того времени,

-вечная классовая проблема, сильный указывает слабому, но такой концовкой писатель показал что человек сам распоряжается своими эмоциями и привязанностями. Он выполнил приказ но он верен зову своего сердца.