Существуют ли причины способные оправдать преступление в повести пиковая дама

В любом преступлении существуют причины для оправдания виновного

"Пиковая дама" - интересное произведение А. С. Пушкина. Мистическое. И в то же время реалистическое. Там и три карты, и любовь, и смерть, и болезнь. Правда, любовь к карточной игре, которую Пушкин называл "самой сильной страстью"Она называется лудомания? Такого фанатичного игрока показал нам автор. Услышав легенду о тайне графини, Германн решил во что бы то ни стало добыть информацию о трёх картах. В повести говорится, что герой хотел поправить своё материальное положение Но, думаю, здесь и болезненное увлечение имеет место. И вот, проникнув в дом графини, Германн пугает старую женщину, от чего она умирает. Можно ли это назвать убийством? Безусловно. Не появись Германн в спальне графини, она бы ещё жила. Сильный испуг, который она испытала, стал причиной её гибели. Существуют ли причины, способные оправдать убийство. В принципе, так в жизни бывает. (самооборона, нечаянно сломавшаяся машина, внезапная болезнь и т. д.) Но только не в этом случае. Нет причин для оправдания лжи, манипуляции, алчности и безумия на этой почве, а тем более убийства. Пушкин именно об этом и говорит. Он наказывает героя безумием. И немудрено. Ведь два раза юноше повезло. (две карты помогли ему выиграть). А третья - пиковая дама, будто подмигивала Германну и смеялась над ним. Отсюда и безумие. Вообще всё, что чересчур - это не норма. Человек должен учиться "властвовать собой"Об этом, наверное, повесть Пушкина.