Сочинение-рассуждение на тему "Бессмертие жизни". Нужно провести параллель с произведением "Отцы и дети"

Евгений Васильевич Базаров был человеком нового времени, считался как раз из той категории "детей". Бессмертен в данном романе вопрос "Отцов и детей". Жизненные принципы нынешнего поколения и старого всегда будут различаться, это нестираемая волна истории. Проблема "отцов и детей" возникает во всех формах организации человеческой жизни, будь то семья, работа или же любое образовательное учреждение. Конфликт между Базаровым и Павлом Петровичем Кирсановым возник по данному неугасающему вопросу ("отцов и детей"). Они отличались не только своим происхождением, но и политическими и социальными взглядами. Спустя столько времени, но разногласие между поколениями во взглядах и точке зрении не утихло до сих пор. Мы можем заметить как часто мы сами вступаем в разногласия с прошлым (старым) поколением. Наши мысли идут в разрез с их принципами и пониманиями этого мира, сложившимися еще далеко до нашего появления. Переубедить "человека старой закалки" очень тяжело, а то и невозможно. В течении жизни нам внушают жизненные понятия, позиции и принципы, которые должны устояться в нас самих, и как только это происходит, отказаться от них становится тяжелее. Новшества приходят в нашу жизнь с каждым годом все больше. Кто-то принимает, а кто-то решает остаться со своим мнением и со своей структурой мысли. Но жизнь идет в перед. Сама по себе она бессмертна. Изменения происходящие в ней воссоздаются и снова разрушаются, а многие вопросы, как и в данном романе останутся вечными. Наш главный герой Женя Базаров был нигилистом, что всячески не принимал его оппонент Павел Петрович. Его взгляд на этот мир, принципы, жизненная позиция и знания шли в разрез всему тому внутреннему миру, что имел П. П. Кирсанов. Роман увы закончился не так позитивно. Главный герой не смирился с изменением собственного взгляда, он не смерился с появившимися чувствами, которые у него возникли к приятной особе. Отпустив всяческое старание жить, он отдался болезни. А взгляд остался прежним и мир не поддался изменению у Павла Петровича. На сколько был этот вопрос фундаментальным, что герой не согласился с изменением собственного осознавания появления чувств у человека отданного лишь только науке.