Сочинение миниатюра на тему "Если бы я был бы городничим"

Городничий - Антон Антонович Сквозник-Дмухановсий, выписан в комедии

довольно ярко.

Он - одна из центральных фигур, и именно вокруг него и Хлестакова

развивается основное действо. Остальные характеры даны полунабросками.

Мы знаем лишь их фамилии и статус, в остальном - это люди очень похожие

на городничего, потому что они - одного поля ягоды, живут в одном и том же

уездном городе.

Мы встречаем у Гоголя очень много "говорящих" фамилий. Не стал исключением

и Городничий. Согласно словарю Даля, сквозник - это "хитрый, зоркий умом, проницательный человек, пройда, пройдоха, опытный плут и пролаз".

Но это ведь и очевидно. С первых строк произведения мы узнаем, что Городничий никогда не пропустит то, что плывет в руки, и взятки, даже борзыми щенками,

брать не гнушается. О зорокости или прозорливости говорит и его осторожность.

В обществе - это благопристойный глава города, который постоянно ходит в церковь, имеет благополучную семью и ратует за своих жителей.

Но не забудем, что сквозник - это еще и пройдоха, а потому он еще и

притесняет купцов, и растрачивает казенные деньги, и секет народ.

Есть еще и вторая часть фамилии. Откроем опять Даля и прочтем, что дмухан - это "напыщенность, гордость, киченье. спесь, чванство".

И, действительно, спеси и чванства у Антона Антоновича не занимать.

Как он обрадовался, узнав, что дочка его выходит замуж не за кого-нибудь,

а за министра: "Я сам, матушка, порядочный человек. Однако ж, право,

как подумаешь, Анна Андреевна, какие мы с тобой теперь птицы сделались!

а, Анна Андреевна? Высокого полета, черт побери! Постой же, теперь я

задам перцу все этим охотникам подавать просьбы и доносы". Вот таков наш городничий.

Но он еще и груб, об этом нам тоже сообщает Гоголь.

Несмотря на занимаемый им высокий посто, он человек необразованный,

в его душе много дурных наклонностей и пороков, но он не старается их искоренять,

так как считает, что так и должно быть.

Глупость и невежество - вот черты, доминирующие в характере Городничего.

Даже его заверения, о том, что служит он честно и безукоризненно, насквозь шиты белыми нитками, и ложь кричит из каждого окна.

У него не хватает ума даже на то, чтобы придумать что-нибудь правдоподобное

перед лицом грозного Хлестакова, хотя перед этим он очень обдуманно

предупреждал своих чиновников о приближающейся опасности:

"Там купцы жаловались вашему превосходительству. Честью уверяю, и наполовину

нет того, что они говорят. Они сами обманывают и обмеривают народ.

Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу, врет.

Она сама себя высекла". Вот такие курьезы встречаются в уездном городе.

Но, конечно, как нет на свете только хороших или только плохих людей,

так и книжные герои не могут быть только положительными или только отрицательными. Хотя про персонажей "Ревизора" сказать это можно едва ли.

Но тем не менее, нам почему-то жалко в конце Городничего, который так жестоко обманулся в Хлестакове.

Нам печально видеть крушение мечты Городничего, размечтавшегося о

голубых лентах и доме в Петербурге. Может быть, и не заслужил он такой участи,

может быть, не так уж и страшны его мелкие грешки. Но, думается, наказание это вполне справедливо, ибо мы понимаем, что Городничий никогда не испрвиться,

и вряд ли происшествие с ревизором послужит ему уроком. Да и расстраивается он прежде всего из-за того, что не разглядел в Хлестакове пройдоху, он сам плут из плутов: "Эх ты, толстоносый! Сосульку, тряпку принял за важного человека!

Вон он теперь по всей дороге заливает колокольчиком! Разнесет по всему свету историю. Мало того что пойдешь в посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что обидно! Чина, звания не пощадит, и будут все скалить

зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? - Над собою смеетесь!" - произносит он.