Задать вопрос
9 октября, 02:49

В "Дон Кихоте" много смешного, оно поистине видно невооруженным глазом. Недаром первые читатели хохотали над романом. Шутили даже, встретив хохочущего человека с книгой в руках: он или сумасшедший, или читает "Дон Кихота". Постепенно перед читающими стали открываться глубины романа: в нем увидели и смешное, и серьезное, и грустное, и даже трагичное. А какое впечатление произвели прочитанные главы на вас? Что, по-вашему, в романе вызывает грустные и серьезные мысли?

+4
Ответы (1)
  1. 9 октября, 04:16
    0
    В общем, казалось бы, пить роман на одном дыхании, но при всем при этом чтение далось мне тяжело, во всяком случае, поначалу. Приходилось регулярно подталкивать себя к возвращению к этой книге и продираться дальше. Почему такие усилия? Потому что, товарищи, шок ... Этот роман - о разнесчастном идальго, свихнувшемся на почве неуемного поглощения рыцарских романов (ах, во все времена существовала проблема литературного шлака!), прозвавшим себя Дон Кихотом, обзаведшимся простачком-оруженосцем Санчо Пансою, лишь иногда робко и потому безуспешно пытающимся спустить своего мнимого господина с небес безумия на грешную землю, и пустившемся в путь на поиски приключений. Хотя нет, упрек в сторону Санчо несправедлив - и люди понастойчивее пытались образумить Дон Кихота, иногда даже силой, но все без толку. Деревенские девки для него - прекрасные дамы, овцы, бурдюки с вином да еще бог весть что - опасные противники, каждый встречный-поперечный - рыцарь, которого надо обязательно вызвать на бой. Такое поведение, понятно, приводит к множеству комических ситуаций, да и, кстати говоря, зачастую сталкивает с реальными происшествиями, которые Дон Кихот если и обращает во благо, то только волею случая. Так вот, о шоке. Первые главы я с трудом пропускала через себя, потому что до боли печально все это. Лично для меня безумие смешным не бывает, и Дон Кихот от начала до конца представал больным человеком, за действиями которого можно было следить только с болезненной жалостью. Если потом и стало полегче, то только за счет необычных встреч и славных друзей горе-героя, которым хотелось во что бы то ни стало вернуть его домой. Вообще, чего уж тут, в романе множество забавных моментов, но почти все они столь плотно переплетаются с трагедией, что не до смеха. А еще - это уже не совсем всерьез, но не могу удержаться - "Дон Кихот" - это роман-предупреждение, причем не столько как напутствие в выборе качественной литературы, сколько вразумление об опасности чрезмерной погруженности во что-либо вообще. Грань, на самом деле, очень легко перейти, и если в начале мы не наблюдаем сколько-нибудь определенного образа Алонсо Кихано, то в конце, когда Дон Кихот прозревает, разница налицо. И это очень печальная разница. Принимая все это во внимание, не могу сказать, что роман мне не понравился - напротив. Да и как может не понравиться книга, написанная таким дивным языком? Но лично мне эта история далась тяжело и вызвала самые горькие чувства.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «В "Дон Кихоте" много смешного, оно поистине видно невооруженным глазом. Недаром первые читатели хохотали над романом. Шутили даже, встретив ...» по предмету 📗 Литература. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы