Как писарев оценивает грозу и катерину?

Драма "Гроза" произвела большое впечатление на читателей и зрителей Ведь в центре её-образ главной героини - символический образ, Пьеса А. Н. Островского "Гроза" и ее Катерина - вызывала и вызывает много споров. Очень часто мнения критиков и литературоведов разнятся Это мы видим в статьях двух критиков русской литературы - А. Н. Добролюбова и Д. И. Писарева.

Добролюбов в своей статье называет Катерину "Лучом света в темном царстве", По его мнению Катерина - новый образ, отвечающий требованиями времени, с "сильным русским характером". Однако.

Д. И. Писарев думает о Катерине совсем по-другому, истинным героем в русской литературе он считает Базарова. Именно такие люди, по мнению Писарева, способны изменить жизнь, совершить что-то иное, неординарное. А вот Катерина, по его высказываниям, совсем другой тип литературных героев. Она истеричная, не отдает отчета своим поступкам. Та среда, где она жила и воспитывалась, не могла дать ей ни стойкости, ни силы, ни оптимизма. Она неадекватна в своих реакциях на какие-то бытовые мелочи

Писарев делает вывод, о Катерине, что она относится к разряду "карликов и вечных детей", которые не могут принести ничего нового.

никаких перспектив для себя в будущем. Катерина признается в измене мужу, потому что ее гложат муки совести за грех, за презрение калиновцев

Катерина просто поняла, что не выдержит и издевательств Кабанихи, поэтому, испугалась ...

Может быть, ее поступок был импульсивным, Катерина совершила его под воздействием эмоций. По его мнению, Катерина не может быть названа "лучом света в темном царстве", так как не сумела сделать ничего для облегчения своих и чужих страданий. Гибель Катерины ничего не изменила Писарев сосредоточил главное внимание на другом: "гроза не начиналась, народ не проснулся."