Анализ стихотворения "песня о собаке" Есенин

Максим Горький однажды назвал С. Есенина поэтом, а органом, будто созданным природой специально для поэзии. К этому хочется добавить, что эта поэзия во многих случаях голосом / "очеловеченной / " природы, рассказывает сама о себе. И поскольку мы к природе жестоки, то ее обращение к нам полные тоски, потому / "за тыщи пудов конской кожи и мяса покупают теперь паровоз / ", потому что человек выбирает, кому жить, кому умереть.

Это и есть, как мне, темой стихотворения / "Песнь о собаке / ". Однако уже название не подверглась перевода. Во-первых, русский язык различает / "песню / " и / "песнь / ". Первое - то бытовое, обычное, второе всегда трагическое, возвышенное - / "Песнь (никогда не / " песня / ") в Роланде / " или что-то подобное. Во-вторых, в украинском языке слово / "собака / " мужского рода. Так будем цитировать текст стихотворения не в переводе, а в оригинале.

Первое, что бросается в глаза, это любимый поэтом желтый цвет во всех его разновидностях: / "закуток ржаной / ", / "циновки златятся / ", / "рыжие щенки / ". Но с появлением человека-хозяина цвет жизни и солнца исчезает, мир вообще становится бесцветный. Только действие за действием всплывают внезапно сменяя друг друга: / "явился / ", / "поклал в мешок / ", / "бежал ... за ним / ", / "дрожала воды ... гладь / ". Когда малышей убиты, над миром разливается холодный цвет бесконечности: / "В синюю высь звонко глядела она, скул / ". Сугробы внизу, синяя пустота наверху, в которой восходит над домом рыжим щенком месяц, давно известный символ собачьего плача. И вот, словно конец света, астрономическая катастрофа, / "Покатились глаза собачьи золотыми звездами в снег / ".

Думаю, будучи сельским воспитанником, Есенин хорошо знал, что собаки не потеют, и вдруг такая / "ошибка / ": / "И когда чуть плелась обратно, Слизывая пот с боков ... / " Но ошибки такого же сорта допускается и Пушкин в / "Скупого рыцаря / ": / "Его червонцы будут пахнуть ядом, Как сребреники пращура его / ". И это при том, что все знают, на что ссылается герой и там не было яда. Но это ошибка большого напряжения чувства, когда человек теряет контроль над своими словами. Итак, поэт переживает поступок человека, а не только рассказывает о нем. И очень хотелось бы знать, какое это чувство. Считаю, что это глубокий стыд, а может и более. Посмотрите сами.

Действие в стихотворении меньше суток - с утра до времени, когда куры мощенные на ночь, когда не видно уже за горизонтом солнца. Человек приходит с темнотой, щенки рождаются со светом. Меньшие братья не наносят вреда человеку, верно и самоотверженно служат ей. Только вот человек не хочет ответить им взаимностью. Делать вывод нетрудно. Неблагодарный и жестокий, он давно забыла свой долг перед миром, перед всем, что есть на земле.

Есть в стихотворении еще одна деталь, которая полностью разрушает человеческую гордыню: / "Как от подачки, когда кинут ей камень в смех ... / " Линней, или кто-то другой из натуралист, дал человеку имя Homo sapиens. Но поведение представителей этого биологического вида не подтверждает это громкое название. И мало кто из людей скажет за Есениным, что счастлив в том числе и из-за того, что / "зверь как братьев наших меньших Никогда не бил по голове / ".

И не бросал вместо хлеба камень ни зверю, ни человеку.