Чего общего и чем отличается тема поэта и поэзии у А. С Пушкина, М. В Ломоносова, А. Я Невского?

У Г. Р. Державина и А. С. Пушкина есть стихотворение с одинаковым названием - "Памятник". Однако на этом совпадения этих двух произведений не заканчиваются. Оба стихотворения восходят к вольному переводу оды древнеримского поэта Горация "К Мельпомене", сделанному М. В. Ломоносовым.

Больше того, по форме стихотворения Державина и Пушкина очень похожи. Можно сказать, что они развиваются по единому шаблону, используют общие формулы: "Я памятник себе воздвиг нерукотворный" - "Я памятник себе воздвиг чудесный, вечный"; "Нет, весь я не умру" - "Так! - весь я не умру"; "Слух обо мне пройдет по всей Руси великой" - "Слух пройдет обо мне от Белых вод до Черных" и т. п.

Однако стихотворения этих поэтов наполнены разным идейным содержанием. Так, Державин представляет себя в своем "Памятнике" как человека и поэта. Он - не только творец, но и придворный. Поэтому его будут чтить за то, что он искренне и правдиво смог беседовать с царями, смог в новой художественной форме - "дерзнул в забавном русском слоге" - говорить о добродетелях власть имущих: "О добродетелях Фелицы возгласить". Кроме того, Державин ставит себе в заслугу смелость говорить о высших духовных ценностях, о боге.

Пушкин же в своем "Памятнике" позиционирует себя, в первую очередь, как поэта, а уже через это - как гражданина и гуманного человека. Уже в первых строках он подчеркивает свою близость к народу - "К нему не зарастет народная тропа". Именно народная слава для него - самое ценное: "И долго буду тем любезен я народу ..."

Что же Пушкин ставит себе в заслугу? Больше всего поэт ценит в своем творчестве гуманизм ("чувства добрые я лирой пробуждал", "милость к падшим призывал") и бескомпромиссное свободолюбие, оппозицию существующему строю ("в мой жестокий век восславил я Свободу").

Таким образом, ценности Пушкина стоят на шаг дальше в плане личного и гражданского развития, чем ценности Державина. Если художник 18 века ценит свои художественные заслуги и близость к власти, то художник 19 века ставит на первое место нравственные и общественные заслуги своей поэзии, провозглашая идеал не только поэта, но и прогрессивного человека