Задать вопрос
26 марта, 18:30

Рассуждение "Хлестаков чрезвычайно оригинален, но как мало людей, в которых нет хлестаковщины!"

+3
Ответы (1)
  1. 26 марта, 20:26
    0
    Хлестаков, конечно, оригинален, но и типичен. Если бы он не был типичен, то и оригинальность его не была бы интересна - мало ли чудаков. Но его вдохновенное хвастовство, "легкость в мыслях необыкновенная", авантюризм и простодушие - узнаваемы в жизни на каждом шагу. Здесь это только собрано в одном персонаже, как это свойственно Гоголю, преувеличено, бьет через край. Но, выскажем и мысль, возможно крамольную - доля хлестаковщины не повредила бы никому в определенных обстоятельствах - звериная серьезность Хлестакову точно не присуща и это делает его привлекательным.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Рассуждение "Хлестаков чрезвычайно оригинален, но как мало людей, в которых нет хлестаковщины!" ...» по предмету 📗 Литература. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы