Сравните точки зрения разных историков на начальный этап русской истории. Какая из них Вам ближе и почему? Что можно сказать об "исторических взглядах" летописца?

Самая известная точка зрения, бесспорно, относится к "норманской" теории, существуют, конечно, и другие, в частности, что правители пришли с озера Ильмень, однако данные теории, на мой взгляд, не рациональны. т. к. на том же озере Ильмень производилась соль, которая в то время стоила очень дорого, и ильменцам уходить с насиженного места нет смысла, также плюс норманской теории в том, что ни у кого больше не было такого количества воинских сил, да и не стали бы оседлые жители идти не пойму куда, не знамо зачем, да ещё и с армией, тут вариант только степняки или скандинавы, но степняки всегда были агрессивны и не пошли бы на Русь править, другой менталистет, а вот варяги как раз-таки могли.