Задать вопрос
19 ноября, 12:09

Почему деспотические государства древности были слабыми и быстро распадались?

+2
Ответы (2)
  1. 19 ноября, 12:29
    0
    Государство развивалось только в военной сфере, а чтобы гос-во было сильным, нужно было развивать и остальные.
  2. 19 ноября, 13:12
    0
    Чтобы сохранить государство, оно должно развиваться как можно в большем количестве сфер - наука, образование, культура, военное дело, ну и т. д. А если развивать только военное дело, толку будет мало.

    Должна быть развита ядерная, техническая и другие промышленности, а не только военная.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Почему деспотические государства древности были слабыми и быстро распадались? ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по истории
Почему военные деспотии распадались сравнительно быстро?
Ответы (1)
При каком царе и где появились первые законы? Как называлась письменность в древнем Междуречье? Какое государство прославилось своими завоевательными походами и жестокостью? Жители какого государства были лучшими мореплавателями древности?
Ответы (1)
Крестовые походы. 1. Причины крестовых походов? 2. Первый крестовый поход (когда состоялся, кто пошёл в поход, чем закончился?) 3. Почему государство крестоносцев были слабыми? 4. Третий и четвёртый поход.? 5. Итоги и значения крестовых походов?
Ответы (1)
Глава 3. Первые государства Древнего мира. Параграф 7 Расширение ареала цивилизации. Вопрос: Дайте характеристику деспотиям, сложившимся в начале железного века.
Ответы (1)
Высокие горы защищают надежно границы этого государства от северных ветров и недругов. Занимает это государство целый полуостров. Военная мощь этого государства необъятна, и ни один полководец древности не решился начать с ним войну.
Ответы (1)