Задать вопрос
2 декабря, 07:54

Как историки оценивают правления александра 3?

+3
Ответы (1)
  1. 2 декабря, 10:37
    0
    Большинство современников, близко знавших Александра Александровича, и дореволюционные историки, признавая небольшие умственные способности царя, отмечали наличие у него здравого смысла и чувства ответственности за Россию, но при этом некоторую чрезмерность и жестокость его внутриполитического курса. в советской историографии правление Александра 3 рассматривалось как время самой тёмной реакции, подавления всякого свободомыслия, а сам царь как тупой и ограниченный "держиморда"
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Как историки оценивают правления александра 3? ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы