Приведите 2 аргумента в поддержку и против деятельности Ивана Калиты

За:

1) Иван Калита вел грамотную экономическую политику и довольно бережливо обращался с деньгами в казне (за что и получил свое прозвище), вследствие чего Московское княжество при нем было довольно богатым;

2) Калита предпочитал не вступать в открытое столкновение с татаро-монголами и беречь силы, чтобы потом иметь возможность одержать над ними итоговую победу.

Против:

1) Иван Калита помог татаро-монголам подавить Тверское восстание 1327 года, то есть выступил против своих же соотечественников (пусть и из другого княжества), что не способствовало "формированию национальной государственности";

2) Калита не имел возможности всерьез противостоять татарам, поскольку Москва все же была еще недостаточна сильна, поэтому о формировании собственной государственности в тот период речи еще не шло.