Задать вопрос
19 мая, 01:49

Существует две точки зрения по образованию древнерусского государства: норманнская и антинорманская. Докажите какая точка зрения на ваш взгляд более соответствует исторической действительности

+4
Ответы (1)
  1. 19 мая, 02:17
    0
    Согласно Повести Временных Лет, стремясь преодолеть междоусобицы, словене, кривичи и чудь призвали варягов для княжения в Новгородской земле. Три варяжских вождя - братья Рюрик, Трувор и Синеус стяли княжить соответсвенно в Новгороде, Изборске, Белозере. После смерти братьев Рюрик правил здесь один (862-879)

    На основе Легенды во второй четверти 18 века возникла норманнская теория, сформулированная Байером, Миллером и Шлёцером. Она утверждала, что государство у восточных славян создали пришельцы-скандинавы. Некоторыми западными, в-основном немецкими учеными 19 в норманнская теория использовалась для того, чтобы объявить славян неполноценном народом, не способным самостоятельно создать государство.

    В русской науке реакцией на норманизм стал крайний антинорманизм - стремление доказать, что варягов или не было на Руси совсем, или что они не сыграли существенной роли в становлении государства (Ломоносов, Иловайский).

    Сегодня в науке почти не встречаются подобные крайности, большинство ученых признает:

    - историчность Рюрика

    - вымышленность Трувора и Синеуса (с огласно гипотезе, имя "Синеус" представляет собой искаженное старошведское "свой род" (швед. sine hus), а "Трувор" - "верная дружина" (швед. thru varing). Таким образом, Рюрик приходит княжить не со своими двумя братьями, а со своим родом и верной дружиной. Поэтому многие историки полагают, что летописец Нестор в написании " Повести временных лет" пользовался более ранними, но пока неизвестными, шведскими источниками, и при этом транскрибировал слова, не произведя перевода).

    -варяжское происхождение первых русских князей, имена которых явно скандинавские (Олег - Хелег, Игорь - Ингварь, Ольга - Хельга).

    Государство на Руси возникло в результате закономерного развития восточнославянского общества (в славянских землях уже произошел переход от родовой общины к соседской, имелись такие предпосылки создания государства, как развитые промыслы, ремесло и торговля, к моменту летописного призвания варягов уже сложились племенные княжения с их центрами, древнерусское государство сложилось самостоятельно в силу необходимости защиты от набегов воинственных соседей - хазар и тех же норманнов.)

    Скорее всего, враждующие племена призвали норманнов как нейтральную силу, способную прекратить усобицы - варяги не были связаны ни с одной из враждующих группировок и потому в равной степени устраивали всех.

    Варягов призывали на княжение, следовательно, это форма власти у славян уже существовала.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Существует две точки зрения по образованию древнерусского государства: норманнская и антинорманская. Докажите какая точка зрения на ваш ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы