Подтвердите или опровергните слова историка М. П. Погодина "Нынешняя Россия, то есть европейская, дипломатическая, военная, Россия коммерческая, мануфактурная - есть произведение Петра Великого"?

Подобное высказывание решает других исторических личностей какой-либо важности в сформировании нашей страны. Князь Владимир в 988 г. крестил Русь, тем самым вступив в более тесный союз с Византией и просто вывел нашу страну на более высокий политический уровень. Александр Невский мог выбрать сторону европейских рыцарей-католиков или татаро-монгол, которые в то время контролировали Русь и нанесли серьёзный урон нашей культуре, ремеслам, демографическим показателям. В итоге он попросил хана Золотой орды о подмоге в битве на Чудском озере в 1242 (Ледовое побоище). И это только две фигуры, выдернутые из хронологической ленты, перед многими вставал один и тот же выбор: Запад или Восток. Подобное является следствием географического расположения России. Реформы Петра 1 в военной, экономической, церковной, промышленной отраслях, как и активные изменения в сословных делах всегда производились с оглядкой на модель Европы. И безусловно они продвинули Россию вперёд и ещё долго по инерции шли и после смерти Петра 1. Но разве стоит принижать действия тех, кто был до Петра? Если без этих событий возможно не было бы не только его реформ, но и его самого.