Задать вопрос
10 октября, 20:23

Принято считать, что Наполеон был очень маленького роста - 157 см. Эта цифра получается при переводе в метрическую систему указанных в источниках 5 футов 2 дюймов. Но сегодня историки настаивают на том, что французский полководец был среднего для своей эпохи роста - 169 см. Как можно объяснить такое расхождение?

+1
Ответы (1)
  1. 10 октября, 20:47
    0
    Это расхождение можно объяснить существованием разных мер длинн. Со временем она совершенствовалась и терпела изменения. Вот и историки предполагают что Наполеон был под 1,70
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Принято считать, что Наполеон был очень маленького роста - 157 см. Эта цифра получается при переводе в метрическую систему указанных в ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы