Русский историк В. О. Ключевский пишет об одной из причин избрания на престол Михаила Романова. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте свой ответ

" ... Но больше всего помогла Михаилу на соборных выборах родственная связь Романовых с прежней династией. В продолжение Смуты русский народ столько раз неудачно выбирал новых царей, и теперь только то избрание казалось ему прочным, которое падало на лицо, хотя как-нибудь связанное с этим прежним царским домом. В царе Михаиле видели ... племянника Фёдора, природного наследника царя.".

Question

История

Макся

1 февраля, 08:03

Русский историк В. О. Ключевский пишет об одной из причин избрания на престол Михаила Романова. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте свой ответ

" ... Но больше всего помогла Михаилу на соборных выборах родственная связь Романовых с прежней династией. В продолжение Смуты русский народ столько раз неудачно выбирал новых царей, и теперь только то избрание казалось ему прочным, которое падало на лицо, хотя как-нибудь связанное с этим прежним царским домом. В царе Михаиле видели ... племянника Фёдора, природного наследника царя.".

+2

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Лира · Answer 1

Да, я согласен с мнением русского историка. Михаил Романов был не причастен к Смуте, был племянником Фёдора и фактически во время его правления боярская дума была авторитетом.