Как вы думаете, что произошло бы в России, если бы Пугачёв захватил власть

История не имеет сослагательного наклонения. Деятельность личности оценивается по поступкам Восстание началось с бунта небольшой групки казаков, к которому присоединились крестьяне и работные люди. Емельян Пугачев назвал себя царем, видимо, имя давало успех. Он награждал титулами своих соратников, издавал указы и манифесты. Если верить им, то Пугачев дарил крестьянам вольность и освобождал совсем от податей и награждал землями. При этом он как бы обязывал служить их "короне", то есть одна зависимость превратилась бы в другую. То есть " царь" захотел бы иметь своих рабов и поменялось бы шило на мыло. Утопичными можно считать мечты Емельки о том, чтобы не брать налоги. Без денег жить нельзя, и казна должна пополняться деньгами, потому что существование государства невозможно без бюджета. Идея, конечно, отлична: наградить землями. Но возникает вопрос: а кто будет работать на них? Существует созависимость

Получается, что Пугачев понятия не имеет о том, как богатеет государство, чем живет, как устроена политическая и финансовая систем.

У народного вождя были отличные идеи, но они никогда не принесли бы пользы, потому что были необоснованными.

Ничего потому что пугачева его не бросит и он не захватит землю