Задать вопрос
11 февраля, 03:09

Ниже приведены две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.:

1. Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было выгодное географическое положение Москвы.

2. Ряд источников считают, что главным фактором были личные способности первых московских князей, их политическая ловкость и хозяйственность.

Какая из точек зрения представляется вам более предпочтительной? Используя исторические знания, приведите три аргумента, подтверждающих избранную вами точку зрения.

+3
Ответы (1)
  1. 11 февраля, 06:25
    0
    1 точка зрения, аргументы:

    1. через Москву проходили важные торговые пути

    2. Москва была окружена леса, что спасало её от набегом ордынцев

    3. так как Москва была защищена от набегов, в это княжество был постоянный приток насления
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Ниже приведены две точки зрения на причины возвышения Москвы в XIV в.: 1. Историк С. М. Соловьев полагал, что главным фактором было ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы