Почему не борис годунов, ни оба лжедмитрия, ни василий шуйский, несмотря на поддержку многочисленных стороников, не смогли укрепить свою власть, тогда как воцарение михаила фёдоровича романова укрепило власть и положило конец смуте?

Я считаю из-за того, что они были не королевских кровей. И не вызывали положительный эмоций у жителей. Хоть Борис Годунов и был сночала популярен, но из-за него же и начилась смута. А Лжедмитрий первый был поляком, его традиции смущали жителей. И когда он еще жинился на Морине Мнишек, в горот приехало большое количество поляков, которые били и отнимали деньги у несчастных москвичей.

Потому что они не были не то что Рюриковичами а даже и их родственниками а оба Лжедмитрия ещё и католичество пропагандировали а Михаила выбирала вся страна и все слои населения и тем более он был родственником Рюриковичей