Задать вопрос
16 сентября, 22:32

о мнению историков, крестьяне мечтали о <черном

переделе>, требовали разделить помещичью землю между

общинниками. Выскажите свою оценку этого требования. Считаете ли вы его

справедливым, или оно представляется неприемлемым и опасным?

+4
Ответы (1)
  1. 17 сентября, 02:22
    +1
    С одной стороны, я согласна с требованиями крестьян. Они были зависимы от помещиков и хотели свободы, а также землю. Они могли бы распоряжаться ею по своему усмотрению и выращивать все, что нужно для пропитания.

    С другой стороны, разделение земли между общинниками это шаг назад. Раньше, когда крестьяне не были зависимы и не было такого понятия, как частная собственность, была общинная собственность. Долги одного общинника выплачивала вся община, что не являлось справедливым. Также это может привести к неравенству. Я считая, что вряд ли возможна была общинная собственность в то время, причем эффективная. Она возможно только при тоталитарном режиме, как в XX веке, а не при монархии.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «о мнению историков, крестьяне мечтали о , требовали разделить помещичью землю между общинниками. Выскажите свою оценку этого требования. ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы