Задать вопрос
29 апреля, 08:14

Чем ситуации 1395 и 1408 годов напоминали нашествия хана Тохтамыша на Русь в 1382 году, а чем от него отличались? Как вы думаете, могли бы москвичи во главе с Василием I отстоять свой город и русские земли, если бы ни Тимур, ни Едигей не остановились на своем пути? Свой ответ объясните.

+1
Ответы (1)
  1. 29 апреля, 09:22
    0
    Нерезиновая тогда была никакой не крепостью, а обычным городишком, имевшим, правда, огромное торговое значение. Через Москву велась интенсивная торговля с Европой. Само собой, князь Георгий не хотел терять такую кормушку, но войск туда не послал, сочтя достаточным назначение любимого сыночка её комендантом. НО! Главный лулз в том, что мощные крепости с хорошим гарнизоном типа Рязани и Владимира сдавались довольно быстро. Москва же держалась две недели. Грамотно поставленная оборона позволила Москве продержаться так долго, несмотря на наличие лишь слабеньких сосновых стен. А между прочим, в осаде города принимали участие самолично Батый и Субэдэй. В конце концов монголы взяли город, потеряв огромное количество пушечного мяса. Что удивительно, Дефолт-Сити не разорили, вероятнее всего, из-за того, что Батый хотел забрать себе все товары.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Чем ситуации 1395 и 1408 годов напоминали нашествия хана Тохтамыша на Русь в 1382 году, а чем от него отличались? Как вы думаете, могли бы ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы