Задать вопрос
13 мая, 21:30

Прав ли Киплинг, утверждая что Восток есть Восток, а Запад есть Запад? (аргументировать)

+1
Ответы (1)
  1. 13 мая, 22:02
    0
    Киплинг был совершенно прав. Не встретятся - в смысле не поймут друг друга. Настолько разный менталитет и настолько разная система ценностей, что понимать друг друга возможным не представляется. Другое дело, что можно и нужно договариваться и решать проблемы, представляющие взаимный интерес.

    Но надо ещё иметь в виду, что Россия - это не Восток, и не Запад. Абсолютно во всех сферах жизни, и в менталитете тоже, присутствуют черты как Востока, так и Запада. Это очень интересно, и открывает для России колоссальные возможности. А Киплинг был англичанином. И, хоть и прожил долгое время в Индии и обожал эту страну, всё же до конца, естественно, индийцев не понимал. Потому так и сказал, видимо.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Прав ли Киплинг, утверждая что Восток есть Восток, а Запад есть Запад? (аргументировать) ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы