Задать вопрос
25 января, 09:36

как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения приведите аргументы в пользу того и другого предположения

+3
Ответы (1)
  1. 25 января, 10:48
    0
    Я считаю, что это было вооруженным восстанием, потому что это была попытка не допустить к правлению Николая 1. Декабристы решили вывести войска на площадь, которые были под их влиянием и принудить Сенат и Государственный совет не присягать Николаю 1, а принять "манифест русскому народу", в котором сказано:

    1) уничтожение бывшего правления

    2) учреждение временного

    3) равенство всех сословий

    4) уничтожение права собственности.

    5) уничтожение рекрутства и военных поселений.

    Судя по этому, можно сказать, что это была попытка свержения власти и государственного переворота вооруженным путём.

    Тем временем, можно сказать, что народ был попросту недоволен, потому что было все еще крепостное право, крестьяне были в угнетенном положении, обязаны были обехпечивать солдат (военные поселения) и т. д. Декабристы этим пользовались.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «как вы думаете было ли выступление на сенатской площади вооруженным восстанием или мирным актом гражданского неповиновения приведите ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы