Задать вопрос
27 июня, 05:02

Оценка историков по Борису Годунову

+1
Ответы (1)
  1. 27 июня, 05:25
    0
    Николай Михайлович Карамзин считал Годунова прекрасным правителем, но он по роду своему не был царем и присвоил власть, убив наследника, поэтому не мог быть самодержцем и навести порядок. Его не принял народ.

    Ключевский считал, что историки были несправедливы к Годунову. Борис Годунов был яркой личностью, безусловно умным. Но Годунов пришел к власти незаконно, поэтому его всегда считали лицемером. В Годунове было и злое, и доброе.

    Платонов предполагал, что Годунов не был крепостником и выступал за так называемый средний класс, на который опирался ...
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Оценка историков по Борису Годунову ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы