Задать вопрос
25 сентября, 00:30

Мнение об убийстве Александра II (плохо - потому что ...)

+3
Ответы (2)
  1. 25 сентября, 03:26
    0
    Плохо-потому, что Александр II оставил глубокий след в истории, ему удалось сделать то, за что боялись взяться другие самодержцы - освобождение крестьян от крепостного гнета. Плодами его реформ мы пользуемся и по сей день. В годы его правления Россия прочно укрепила свои взаимоотношения с европейскими державами, разрешила многочисленные конфликты с соседствующими странами. Внутренние реформы Александра II сравнимы по своему масштабу разве что с реформами Петра I. Трагическая кончина императора сильно изменила дальнейший ход истории и именно это событие привело через 35 лет Россию к гибели, а Николая II к мученическому венку.
  2. 25 сентября, 03:29
    0
    Его убийство непосредественно связано с его гибелью. Огромное кол-во реформ, конечно это могло сыграть большую роль в его убийстве. Многие страны Старого Света врятли хотели того чтобы на троне остовался такой правитель, возможно даже их участие в его убийстве
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Мнение об убийстве Александра II (плохо - потому что ...) ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы