Задать вопрос
15 февраля, 16:54

Если большинство просветителей отстаивали буржуазный принцип частной собственности, а философы-утописты (Мелье, Мабли, Морелли)

выступали против нее, то почему же мы и последних относим к просветителям? Нет ли здесь противоречия?

+4
Ответы (1)
  1. 15 февраля, 17:58
    0
    Просвещение - это донесение иинформации до широкой общественности. Так что мы живём в век тотального просвещения, информация стала доступной, и просветительство утратило свою актуальность, есть версии научных и философских систем, трактовки событий, и каждый волен сам сопоставлять факты воспринятой информации и делать выводы. Это называется самообразованием и самопросвещением.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Если большинство просветителей отстаивали буржуазный принцип частной собственности, а философы-утописты (Мелье, Мабли, Морелли) выступали ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы