Б. Годунов вошел в историю как истинный правитель, но не истенный царь. Что имели ввиду историки?

Николай Михайлович Карамзин считал Годунова прекрасным правителем, но он по роду своему не был царем и присвоил власть, убив наследника, поэтому не мог быть самодержцем и навести порядок. Его не принял народ.

Ключевский считал, что историки были несправедливы к Годунову. Борис Годунов был яркой личностью, безусловно умным. Но Годунов пришел к власти незаконно, поэтому его всегда считали лицемером. В Годунове было и злое, и доброе.

Платонов предполагал, что Годунов не был крепостником и выступал за так называемый средний класс, на который опирался ...