Сильная власть монарха имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Приведи по одному аргументу в поддержку каждого мнения.

Наверное главный плюс в том, что сильный деспотичный монарх способен сравнять замки бунтующих феодалов. Даже если вспомнить Ранее Средневековье то мы помним что на протяжении с 9 - 11 век существовала феодальная раздробленность. Её и не стало бы если на престоле тогда ещё не утвердился бы неограниченный монарх. Как говорится лучше иметь одного тирана, чем несколько. Но естественно есть и отрицательные качества абсолютной власти. Например чиновничество, ведь каждый при дворе государя пытался выделиться и стать влиятельнее. В связи с этим случались взятки. Да и мало кто будет доволен тем, что живёт в той стране где не имеет своего представительства. Монарх решает направление внешней; внутренней политики, вершит суд, собирает налоги, издаёт законы. И все это происходит без какого либо вмешательства народа

Отрицательное - монарх имеет сильную почти не ограниченную власть в стране. 2) Сословный строй в стране.

Положительная - император главное лицо