Задать вопрос
24 марта, 17:37

Если большинство просветителей отстаивали принцип частной собственности, а философы-утописты (Мелье, Мабли, Морелли) выступали против ее, то почему же мы и этих философов относим к просветителям? Нет ли здесь противоречия?

+1
Ответы (1)
  1. 24 марта, 20:31
    0
    Философов-утопистов того времени тоже относят к просветителям, так как в их учениях, в целом, идеи Просвещения присутствуют, хотя они и настаивали на ликвидации частной собственности, в которой видели главный источник всех зол. В связи с этим, в трудах просветителей постепенно формировалась идея создания гражданского общества. Речь шла о необходимости гражданской сознательности и достаточно высоком уровне образованности общества, позволяющих в рамках закона отстаивать основополагающие права человека.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Если большинство просветителей отстаивали принцип частной собственности, а философы-утописты (Мелье, Мабли, Морелли) выступали против ее, ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы