Задать вопрос
3 июля, 19:44

Историк В. О. Ключевский так оценил избрания Михаила Романова "хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего"Как вы понимаете смысл этой оценки?

+3
Ответы (1)
  1. 3 июля, 21:03
    0
    Аристократия хотела сделать Михаила своей марионеткой, бояре думали, что будут управлять страной руками царя. Но из этого плана впоследствии ничего не вышло.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Историк В. О. Ключевский так оценил избрания Михаила Романова "хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего"Как вы понимаете смысл этой ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы
Похожие вопросы по истории
Историк В. О. Ключевский так оценил избрание Михаила Романова: " Хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего ". Как вы понимаете смысл этой оценки?
Ответы (1)
Русский историк В. О. Ключевский пишет об одной из причин избрания на престол Михаила Романова. Согласны ли вы с его мнением? Обоснуйте свой ответ " ...
Ответы (1)
Соотнесите даты и события: А. Правление Алексея Романова Б. Создание Соборного уложения В. Правление Михаила Романова Г. Соляной бунт Д. Правление Федора Романова Е Восстание Степана Разина. Ж. Медный бунт З.
Ответы (1)
1. Концом смутного времени можно считать: а) освобождение Москвы от интервентов б) избрание земским собором на царствование Михаила Романова в) возвращение из плена Филарета и становление соправителем Михаила Романова г) вступление на пристол
Ответы (1)
Сформулируйте не менее трёх причин избрания на царствование именно Михаила Романова
Ответы (1)