Задать вопрос
28 октября, 18:54

Почему пат, частично удовлетворив в 1832 г. требования реформистов, затем трижды отклонял петиции чартистов? Была ли принципиальная разница в претензиях реформистов и чартистов?

+5
Ответы (1)
  1. 28 октября, 21:49
    0
    Парламент частично вынужден был удовлетворить требования реформистов по причине того, что они выступали принципиально за пересмотр избирательной системы, вели широкую агитацию за преобразование системы выборов. Парламент забеспокоился и уступил частично. А вот когда борьба за реформу приобрела общенациональный характер, парламентарии отклоняли петиции потому, чартисты требовали ввести всеобщее избирательное право для мужчин, достигших 21 года, и отменить имущественный ценз при выборах в парламент.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Почему пат, частично удовлетворив в 1832 г. требования реформистов, затем трижды отклонял петиции чартистов? Была ли принципиальная разница ...» по предмету 📗 История. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы