Задать вопрос
21 января, 11:21

Почему в качестве топлива выгоднее использовать бензин, а не порох, но порох нельзя заменить бензином в артиллерийских снарядах?

+1
Ответы (1)
  1. 21 января, 15:02
    0
    Теплотворная способность пороха раз в десять меньше, чем у бензина. Поэтому использовать его в качестве топлива крайне невыгодно. Не говоря о том, что им только моторы ломать. Не любят они большой скорости сгорания (детонации), с которой приходится бороться. А бензин нельзя использовать в пушках из-малой скорости сгорания. За то время, пока снаряд находится в стволе, сгорает очень мало топлива, и газов получается очень мало. Соответственно снаряд получает очень маленькую энергию и никуда не улетит.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Почему в качестве топлива выгоднее использовать бензин, а не порох, но порох нельзя заменить бензином в артиллерийских снарядах? ...» по предмету 📗 Физика. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы