Чем стационарное электрическое поле отличается от электростатического?

Уравнения стационарных и статических полей получаются как частные

случаи из уравнений электродинамики - уравнений Максвелла при условии,

что источники электромагнитного поля либо стационарны (не зависят от

времени), либо кроме того, еще и неподвижны (статичны). Стационарные и

статические поля материальны; для них выполняется закон сохранения и

превращения энергии, но они не носят волнового характера и в уравнениях,

описывающих их поведение, не содержится временной зависимости

(например уравнения Пуассона и Лапласа).

правда слово "неподвижны "понятно не очень - выходит, что стационарные поля - это поля, уравнения для описаний еоторых не содержат переменных, описывающих течение времени, а вот статическое поле =

Термин "статический" описывает ситуацию, когда все заряды неподвижны в пространстве, или движутся как непрерывный поток. В результате, как заряд, так и плотность тока постоянны во времени. В случае с неподвижным зарядом, мы имеем электрическое поле, напряженность которого в любой точке пространства зависит от величины и геометрии всех зарядов. В случае с непрерывным током в контуре, мы имеем постоянные во времени электрическое и магнитное поля (статические поля), поскольку плотность заряда в любой точке контура не изменяется.

далее читаем (ЭМП - электромагнитное поле) =

Статические явления характеризуются постоянством величин ЭМП во времени и отсутствием макроскопических электрических токов. При этих условиях систему уравнений Максвелла можно разделить на электростатическую и магнитостатическую подсистемы. В этом случае электрические и магнитные явления можно рассматривать независимо друг от друга.

при этом в стационарном поле, также как и в статическом =

в стационарном случае электрическое и магнитное поля не связаны друг с другом и их можно рассматривать изолировано.

Но всё же из всего это не ясно - что такое есть у стационарного поля чего нет у статического?

и вот наконец-то здесь читаем (link is external) =

Существеннейшее отличие стационарного поля постоянных токов от поля электростатического заключается в том, что для поддержания первого необходима непрерывная затрата энергии, тогда как в электростатическом поле никаких превращений энергии не происходит.

вывод - слово "неподвижны", видимо, неподвижность поля в "микроскопическом" его смысле - то есть неподвижность зарядов - сделаем вывод -

1) Отличие статического поля от стационарного (разница или различие между ними) состоит в присутствии или отсутствии "подвижности"

источников такого поля (объектов) - а именно - подвижность присутствует в стационарном случае, при этом оба понятия подразумевают, что поле в каждой точке пространства зависит только от координат это точки и не зависит от времени.

При этом данное определение отличия понятий не всегда однозначно, например -

мы можем с уверенностью говорить о "статичности" поля как точечного заряда, так и, например, электрического поля бесконечного заряженного проводника - действительно - зяряды не движутся напряжённость поля от времени не зависит.

Но давайте рассмотрим бесконечный проводник с током (пусть прямолинейный) - в макроскопическом смысле - напряжённость такого поля в точке не зависит от времени, другое дело - микроскопические характеристики - заряды (в розетке - электроны) имеют размеры, а также между ними есть расстояния

=>

мы можем говорить о том, что в определённых малых областях пространства (уточнение здесь) поле начинает зависит от времени - так вот из всего выше прочитанного и обдуманного можно дать и такое определение =

2) Стационарное поле - это поле, которое не зависит от времени в макроскопическом смысле, и зависит от времени в микроскопическом смысле, статическое поле - это поле, которое не зависит от времени как в макроскопическом, так и в микроскопическом смысле.

В связи с этим, например, магнитное не следует называть статическим - так как оно, строго говоря, при рассмотрении малых объёмов - всегда будет зависеть от времени,

на мой взгляд такое рассуждение не противоречит представлению о том, что

магнитное поле не имеет источников, так как в данном случае = > рассматриваются не точки "выхода" силовых линий, а сами объекты, присутствие которых обуславливает возникновение электрического, магнитного - а вообще говоря - электромагнитного поля.

в случае постоянного электрического тока, магнитное поле вызываемое таким током будет стационарным, так как его вызывают в конечном итоге движущиеся электрические заряды (магнитное поле вообще статическим называть нельзя в случае если мы взялись различать понятия "статический" и "стационарный" - так как сама природа его возникновения "нестатична")"