Задать вопрос
16 июля, 22:56

2-3 морфологических отличия мхов от водорослей, папаратниковидных от моховидных, голосеменных от папаратниковидных, покрытосеменных от голосеменных, и отличия в скелете рыб и амфибий

+4
Ответы (1)
  1. 16 июля, 23:45
    0
    Мохообразные - вообще боковая ветвь, у них само-то растение это то, что у семенных - пыльца и семязачаток - гаметофит, но не будем об этом.

    Мхи самые примитивные из наземных растений - у них нет корня. И ещё нет нормальной механической ткани, т. к. нет соответствующих веществ, ну там лигнина, например. А ещё у них весьма примитивно устроено и то, что есть - листья, стебли.

    У папоротников есть и корень и механические ткани, поэтому они бывают ещё и древовидные, а корень позволяет нормально сосать воду и соли и не зависеть исключительно от влажных мест.

    Семенные - у них главный ароморфоз - семя. Больше не нужно геморроиться с гаметофитом и спорами, выживаемость у которых посредственная.

    У покрытосеменных ко всему прочему есть цветок - средство привлечения насекомых.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «2-3 морфологических отличия мхов от водорослей, папаратниковидных от моховидных, голосеменных от папаратниковидных, покрытосеменных от ...» по предмету 📗 Биология. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы