Подводя итоги обсуждению возможных способов развития человека из некоторой низшей формы, Ч. Дарвин в своей книге "Происхождение человека и половой отбор" сделал вывод, что "имеющиеся у человека физические признаки приобретены в результате действия естественного отбора, а некоторые - полового отбора". Герцог Аргайль заметил, что в целом "организация человека отклонилась от организации животных в сторону большей физической беспомощности и слабости - уклонение, которое из всех других всего меньше можно приписать естественному отбору". Дарвин блестяще вышел из этой ситуации. А что бы ответили вы с позиций современных знаний об эволюции человека?

Question

Акся

31 августа, 19:35

+2

Ответы (1)

Знаете ответ на вопрос?

Мотя · Answer 1

Да в организации не виновен эстественный отбор т. к. естественный отбор - это отбор сильнейших, а человек пошел по пути развития мозга, чем силы.