Задать вопрос
31 августа, 19:35

Подводя итоги обсуждению возможных способов развития человека из некоторой низшей формы, Ч. Дарвин в своей книге "Происхождение человека и половой отбор" сделал вывод, что "имеющиеся у человека физические признаки приобретены в результате действия естественного отбора, а некоторые - полового отбора". Герцог Аргайль заметил, что в целом "организация человека отклонилась от организации животных в сторону большей физической беспомощности и слабости - уклонение, которое из всех других всего меньше можно приписать естественному отбору". Дарвин блестяще вышел из этой ситуации. А что бы ответили вы с позиций современных знаний об эволюции человека?

+2
Ответы (1)
  1. 31 августа, 21:36
    0
    Да в организации не виновен эстественный отбор т. к. естественный отбор - это отбор сильнейших, а человек пошел по пути развития мозга, чем силы.
Знаете ответ на вопрос?
Не уверены в ответе?
Правильный ответ на вопрос 👍 «Подводя итоги обсуждению возможных способов развития человека из некоторой низшей формы, Ч. Дарвин в своей книге "Происхождение человека и ...» по предмету 📗 Биология. Развернутая система поиска нашего сайта обязательно приведёт вас к нужной информации. Как вариант - оцените ответы на похожие вопросы. Но если вдруг и это не помогло - задавайте свой вопрос знающим оппонентам, которые быстро дадут на него ответ!
Искать готовые ответы