Перевод первичных баллов - Форум


Корейская косметика

Перевод первичных баллов
  • egeq
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 42
    (!)Все, что написано ниже - содрано из рассылки rus-ege и возможно не совсем достоверно. (это все в свою очередь содрано с форума поступим.ру)

    В Федеральном институте педагогических измерений (ФИПИ) и в Центре тестирования Министерства образования (ЦТМО) не дети собрались, а серьезные ученые мужи, перекроившие на русский лад американскую систему тестирования Advanced Placement Examination.

    У нас с вами, Владимир, голова тоже не мякиной набита. Сейчас мы посмотрим, чего там мужи придумали, а потом будем искать противоядие. "Зри в корень", - говорил Козьма Прутков. Давайте последуем этой мудрости, аккуратно возьмем ЕГЭ за стволик и выдернем его из благодатной почвы. Чего это там к корням прилипло?

    Представьте себе электронную мясорубку с компьютерным приводом. Это и есть самая примитивная модель ЕГЭ. В бункер загружаются через сканер бланки ответов всех участников, а через решетку выдавливаются тестовые баллы. Процесс перемалывания первичных баллов в тестовые называется ШКАЛИРОВАНИЕМ.
    Свет мой зеркальце, скажи, не Царица ли наук нам на свете всех милее?

    Давайте, Владимир, от рассуждений перейдем к анализу. Вам же интересно узнать, на чьей стороне математическая статистика? Сильно умничать не будем, извлечем только самое необходимое для понимания сути процесса.

    Подробно математическая модель шкалирования описана в докторской диссертации одного из главных идеологов ЕГЭ г-на Хлебникова. У нас имеется автореферат этого научного труда. Если вы, Владимир, имеете математические наклонности, то можете сей манускрипт скачать и вникнуть в подробности: http://rus-ege.com/download/disser.zip

    Если выжать из научного труда сухой остаток, то можно сказать, что диссертационная работа построена на двух основных допущениях. Автор предполагает, что:

    1.
    результат теста зависит только от 2-х параметров:
    а) от степени трудности заданий, используемых в КИМах, и
    б) от степени подготовленности выпускников;
    2.
    распределение "трудностей" заданий и распределение "подготовленностей" выпускников подчиняются нормальному закону распределения (закон Гаусса, см. рисунок).

    Основная числовая характеристика закона Гаусса называется МАТЕМАТИЧЕСКИМ ОЖИДАНИЕМ. Это наиболее вероятное значение на оси "х", которому соответствует максимум функции f(x).

    Из допущений 1. и 2. непосредственно следует, что результаты участников ЕГЭ, выраженные в тестовых баллах, также будут распределены по нормальному закону.

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Фокус состоит в том, что в процедуре шкалирования МАТ. ОЖИДАНИЕ искусственно принимается равным 50 тестовым баллам, а это не что иное, как средний по РФ тестовый балл.

    При таком раскладе, как бы ни напрягались школьные учителя, при массовом тестировании, каковым и является ЕГЭ, оценки будут тяготеть к мат. ожиданию.
    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Проще говоря, об объективности оценок можно забыть, а средний тестовый балл будет равен пятидесяти, что и подтверждается официальной статистикой ЕГЭ-2007. Файл с данными можно скачать по ссылке: http://rus-ege.com/download/stat1.zip

    Лопни мои глаза, если это не распределение Гаусса с математическим ожиданием 50 тестовых баллов! Вы согласны, Владимир? Если не согласны – возражайте.

    ------------------------
    Судя по результатам прошедших экзаменов, особенно по русскому языку, где присутствует явное занижение хороших результатов и завышение плохих, так и есть, методика шкалирования основана на том, что как бы ученики ни написали экзамен, средний балл по-любому будет равен 50.
    Теперь такой вопрос:

    КАКОГО ЧЕРТА????
    Что за тупая методика?
  • ZhenyokerZhenyoker
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 14
    ебать пидары!! съёбываемся в Норвегию или Францию..... Как можно быть такими тупыми......
  • Alinochka58Alinochka58
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 3
    присоединяюсь к вышесказанному
    эти идиоты портят мне всю жизнь блин!!!
    историю боюсь даж результаты узнавать!!! вариант пипец попался..(
  • Яна
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 5
    да, ребят...согласна...
    валят нас конечно по-жесткому....
    и как в правительстве смеют заявлять, что молодым умам у нас дорога!? всех тупо подгоняют под одну линию...вперед к старому социализму!!!!
    Идиоты...слов нет.
  • DAISYN
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 1
    Если какие-то медалисты писали на 60.... Могу сказать лишь одно - фиговенькие у вас медалисты...И ЕГЭ в этом винить не стоит!!! У Нас двое стобалльников - у них золотые медали...Все у кого серебро - не меньше 80. И лишь у заядлых халявщиков от 50 до 60...
  • Caterpillar
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 5
    Мне больше обидно за то, что стрене не нужны умные люди. Очень расстроилась, когда узнала, что за 57 первичных баллов ( 3 ошибки в А) по русскому языку при правильности выполнения 95% дают всего 84 итоговых балла((
  • TxNTxN
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 31
    Стране производство поднимать надо, работать некому, а вы тут разнылись! Врачи нужны, инженеры, учителя, ученые! А не менеджеры, экономисты да юристы. И когда вы это поймете, то сразу станет ясно, почему оценки именно такие.
  • christy92
    June 2010 +1 -1
    Сообщений: 3
    у мя первичный балл был 98,снизили до 81...очень круто,да???я в шоке есь чесн...(((((((
Это обсуждение закрыто.
← All Discussions