Текст роль книги и ее преимущества над телевидением. - Форум


Корейская косметика
Текст роль книги и ее преимущества над телевидением.
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    У кого был? Какие ответы в части B? Особенно интересует B8.
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    у меня!!
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    какие у тебя? я может вспомню..
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    B1 по-прежнему (вроде)
    B2 выше
    B3 примыкание
    B4 5,6 (вроде)
    B5 6
    B6 не помню
    B7 8 (вроде)
    B8 цифры не помню, но по-моему в первом было противопоставление, потом лексический повтор, потом слова автора, потом книжная лексика.
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    В3 согласование (точно)
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    В4: 2,5 (точно)
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    В6: 6
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    В8: противопоставление, повтор, слова автора, устаревшие слова
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    А, точно, у меня тоже 2,5)) А как вы оцениваете свой уровень? Может мы с вами оба тупицы :) У меня вроде и в B5в B6 - 6.
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    Много важного - это согласование? Объясните вашу точку зрения? "Много" в этом случае явно не главное слово, а если уж и главное, то тогда здесь управление.
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    много (чего?) важного

    если просклонять по падежам, изменяются оба слова. следовательно, согласование

    оцениваю свой уровень на 80+
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    А мне кажется, что здесь важного (сколько?) много, так как я не слышал, чтобы главное слово выражалось наречием. При согласовании оба слова должны стоять в одном роде, числе и падеже. Много важного также не может быть согласованием, ведь зависимое слово не может быть существительным, и любой другой частью речи, выраженной существительным.
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    из того, как ты рассуждаешь, выходит, что это вообще грамматическая основа
    с чего это ты взял, что зависимое слово не может быть существительным? еще как может!
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    и.п. много важного
    р.н. многого важного
    д.п. многому важному
    в.п. много важного
    т.п. многим важным
    п.п. (о) многом важном
  • kaktuus
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 22
    они оба изменяются!! т.е. согласуются
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    Оно бы склонялось только если бы было "многое важное" т.е. существительное + прилагательное. Однако много - это наречие. Знающие люди говорят, что это управление, как я и предполагал. Мы с вами оба не правы.
  • lavaw
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 18
    это управление просто тоже был этот вариант мне учительница сказала управление
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    В Б8 последнее - книжные слова. Источник: учителя по русскому и толковые словари.
  • mixtage
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    ребята, у меня такие же ответы как и у вас)
    В3-управление
  • Rosenberg
    May 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    Итак, выходит:
    В1) ПО-ПРЕЖНЕМУ
    В2) ВЫШЕ
    В3) УПРАВЛЕНИЕ
    В4) 2,5
    В5) 6
    В6) 6
    В7) 8
    В8) ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ - ЛЕКСИЧЕСКИЙ ПОВТОР - СЛОВА АВТОРА - КНИЖНАЯ ЛЕКСИКА
  • mixtage
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    кстати, ни кому в А2 не попалось такого задания:
    1) ....рыбаки...
    2) ....конный клуб...
    3).....почтительный возраст...
    4).....че-то еще
    мне кажется, что правильный ответ 3
  • leisanka111
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 11
    Я тоже долго думала, написала 2.
  • Rosenberg
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    Конечно же 3 ответ. Возраст почтенный - это в каком-то смысле устойчивое выражение. Почтительный бывает взгляд.
  • Rosenberg
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    А что было в А3, кто помнит варианты ответов? Напрочь забыл.
  • mixtage
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    в А3 было не правильно "в полторах стаканах"

    скажите пожалуйста, у кого был текст про глобальное потепление (маленький первый текст), там грамматическая основа в каком варианте ответа?

    и задание на "НЕ НИ" : не только.....не...., но и ни
    1)1 2)2 3)4 4) 1,2
    я поставил 4
  • mixtage
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    задание на пропуск слова в маленьком тексте.
    там надо вставить "поэтому" или "вопреки расхожему мнению" ?
  • leisanka111
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 11
    Я поставила "Вопреки расхожему мнению". В задании на НЕ, НИ в 1 и во 2 месте запятые поставила. Грам.основа: КОТОРЫЙ.....
  • leisanka111
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 11
    А задание с вводными словами, кто как ответил? Везде нужны были запятые, или только 3 и 4?
  • mixtage
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    везде))

    я тоже ответил, где грамматическая основа начиналась с "который...
  • leisanka111
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 11
    А я вот только поставила в 3 и 4 месте.(
  • asdfghjk7779
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 39
    забудьте уже про русский, нах себе настроение им гадить???????????????????????
  • NikSSa25
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    насчёт устаревших слов и книжной лексики - устаревшие слова входят в состав к.л., что делает этих двоих очень похожими между собой, но тут есть загвоздка
    надо было смотреть на слова, перечисленные в скобках(я помню оттуда только "столь" уже)
    они явно были эквивалентами современных слов, и это очень легко читалось
    ответить "книжная лексика" это было как спутать метафору с олицетворением.

    и да, в В3 - управление.
  • mixtage
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    NikSSa25 said:

    насчёт устаревших слов и книжной лексики - устаревшие слова входят в состав к.л., что делает этих двоих очень похожими между собой, но тут есть загвоздка
    надо было смотреть на слова, перечисленные в скобках(я помню оттуда только "столь" уже)
    они явно были эквивалентами современных слов, и это очень легко читалось
    ответить "книжная лексика" это было как спутать метафору с олицетворением.

    и да, в В3 - управление.



    загугли, бро, и тебе чётко покажет, что книжная лексика, а не устаревшие слова!
  • NikSSa25
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    mixtage said:

    NikSSa25 said:

    насчёт устаревших слов и книжной лексики - устаревшие слова входят в состав к.л., что делает этих двоих очень похожими между собой, но тут есть загвоздка
    надо было смотреть на слова, перечисленные в скобках(я помню оттуда только "столь" уже)
    они явно были эквивалентами современных слов, и это очень легко читалось
    ответить "книжная лексика" это было как спутать метафору с олицетворением.

    и да, в В3 - управление.



    загугли, бро, и тебе чётко покажет, что книжная лексика, а не устаревшие слова!


    бро, загугли "как научиться внимательно читать предыдущие сообщения", и придёт к тебе счастье
  • NikSSa25
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 14
    http://www.rus-exam.ru/blog/item/148-2012-mnogo-vazshnogo
    целая статья про наш вариант, друзья
  • mixtage
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 20
    NikSSa25 said:

    mixtage said:

    NikSSa25 said:

    насчёт устаревших слов и книжной лексики - устаревшие слова входят в состав к.л., что делает этих двоих очень похожими между собой, но тут есть загвоздка
    надо было смотреть на слова, перечисленные в скобках(я помню оттуда только "столь" уже)
    они явно были эквивалентами современных слов, и это очень легко читалось
    ответить "книжная лексика" это было как спутать метафору с олицетворением.

    и да, в В3 - управление.



    загугли, бро, и тебе чётко покажет, что книжная лексика, а не устаревшие слова!


    бро, загугли "как научиться внимательно читать предыдущие сообщения", и придёт к тебе счастье


    ахах))прошу прошения)не так понял твое сообщение)
  • nomad743nomad743
    June 2012 +1 -1
    Сообщений: 53
    рпр